Den nytillträdde amerikanske vicepresidenten JD Vance höll nyligen ett tal på den stora säkerhetskonferensen i München. Talet har minst sagt rört upp känslorna hos europeiska politiker eftersom JD Vance utan omsvep hävdade att yttrandefriheten i Europa är hotad, och därmed även demokratin.
Sveriges utrikesminister, som jag vanligtvis har haft ganska stor respekt för, blev efteråt intervjuad av SVT. Hon hävdar då att nu finns det bara ett allvarligt hot mot Europa och det är Ryssland. I vanlig ordning får hon inga kritiska frågor från SVT-journalisten, där den mest naturliga frågan hade varit om det inte kan ligga någonting i det som Vance hävdade.
I sitt tal hävdade Vance en mängd saker som inte stämmer i sin helhet, men han hade rätt i att Sverige har dömt en man som bränt en viss helig bok. Han hade också rätt i att Biden-administrationen försökte (och lyckades) censurera sociala medier. Han pratade dessutom om riskerna med okontrollerad invandring, någonting som tills för rätt nyligen var helt omöjligt att prata om i Sverige. Sedan hade han en del fel om både val som ställts in och vad polisen i Skottland håller på med, även om han trots det hade rätt i sak.
Jag har länge tänkt på det här och jag har också sett flera exempel där yttrandefriheten är starkt hotad. En av de allvarligaste initiativen är Digital Services Act, som EU sedan februari 2024 har infört. DSA syftar till att skydda medborgarnas grundläggande rättigheter och göra onlinevärlden säkrare. Det låter bra, men i själva verket handlar DSA om att skapa kontroll över nätet, stoppa olagligt innehåll och – hör och häpna – hindra spridandet av desinformation.
Vem bestämmer vad som är desinformation? Socialisterna i Bryssel, eller du och jag? Svaret är att det är inte folket som får vara med och bestämma. Information måste få vara fri, hur ska annars sanningar komma fram? Det är demokratins fundament och jag anser att Vance har rätt. Yttrandefriheten i Europa är hotad och när vi inte har journalister som ställer kritiska frågor måste var och en kunna tala om vad man tycker.
Vad tycker du? Hade Vance rätt?
Leave a Reply